Znaczna ilość narkotyków

Prawo karne - sprawy narkotykowe
Znaczna ilość narkotyków - pomoc adwokata w sprawie karnej

Posiadanie znacznej ilości środków odurzających lub substancji psychotropowych stanowi kwalifikowany typ przestępstwa określony w art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Polski ustawodawca nie określił jednej liczby gramów, od której narkotyki automatycznie stanowią "znaczną ilość". Ocena wymaga uwzględnienia rodzaju zabezpieczonej substancji, jej ilości oraz możliwości przygotowania z niej określonej liczby dawek. Więcej informacji o samym posiadaniu znajduje się na stronie posiadanie narkotyków .

Kancelaria adwokacka Ciesielski i Oczachowska w Poznaniu

Ile gramów to znaczna ilość narkotyków?

W komentarzu do art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uwzględniającym również orzecznictwo sądów, wskazano, że polski ustawodawca nie wprowadził konkretnych wartości granicznych pozwalających automatycznie określić "znaczną ilość" narkotyków.

W doktrynie i orzecznictwie prezentowane są różne sposoby interpretacji pojęcia "znacznej ilości". Przy jej ocenie bierze się pod uwagę przede wszystkim ilość zabezpieczonego narkotyku oraz jego rodzaj, a w niektórych ujęciach również przeznaczenie środka.

Cel posiadania może natomiast mieć znaczenie przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu i stopnia winy sprawcy.

Liczba porcji a znaczna ilość narkotyków

Przy ocenie ilości narkotyku znaczenie może mieć liczba dawek, które można przygotować z zabezpieczonego materiału. W orzecznictwie przyjmowano, że z ilością znaczną można mieć do czynienia również wtedy, gdy dana ilość pozwala na odurzenie kilkudziesięciu osób.

Ustalenie liczby możliwych dawek odbywa się przede wszystkim na podstawie opinii biegłego z zakresu badań chemicznych.

Przykładowo 50 g mieszaniny zawierającej 30% siarczanu amfetaminy, przy dawce konsumpcyjnej na poziomie 0,08-0,12 g, może pozwalać na przygotowanie około 125 porcji konsumpcyjnych. Taka ilość została wskazana jako znaczna w rozumieniu art. 62 ust. 2 ustawy.

Jeżeli natomiast taka sama masa - 50 g - zawiera tylko 3% siarczanu amfetaminy, może pozwalać na przygotowanie około 12 porcji. W analizowanym przykładzie taka ilość nie wyczerpywała znamienia "znacznej ilości" z art. 62 ust. 2. Pokazuje to znaczenie stężenia substancji czynnej i nie stanowi ustawowego przelicznika stosowanego automatycznie w każdej sprawie.

Co powinny wykazać badania zabezpieczonej substancji?

Przy ocenie zabezpieczonego materiału opinia biegłego powinna nie tylko identyfikować rodzaj substancji. Istotne mogą być również szczegółowe dane dotyczące jej składu i właściwości.

  • rodzaj zabezpieczonej substancji,
  • procentowy poziom zawartości substancji czynnej,
  • minimalna ilość wystarczająca do wywołania efektu psychoaktywnego,
  • ilość zwyczajowo zbywana konsumentom jako dawka handlowa,
  • ilość zwyczajowo zażywana jako dawka konsumpcyjna.

Jaka kara grozi za posiadanie znacznej ilości narkotyków?

Art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii przewiduje trzy podstawowe warianty odpowiedzialności za nielegalne posiadanie środków odurzających lub substancji psychotropowych.

Art. 62 ust. 1

Nielegalne posiadanie środków odurzających lub substancji psychotropowych jest zagrożone karą pozbawienia wolności do 3 lat.

Art. 62 ust. 2

Jeżeli przedmiotem czynu jest znaczna ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do 10 lat.

Art. 62 ust. 3

W wypadku mniejszej wagi możliwa jest grzywna, kara ograniczenia wolności albo kara pozbawienia wolności do roku.

Jakie przepisy Kodeksu karnego mogą mieć znaczenie?

W komentarzu do art. 62 wskazano również regulacje Kodeksu karnego, które mogą mieć znaczenie dla wymiaru kary.

Art. 37b KK

W przypadku czynu z art. 62 ust. 2 możliwe jest jednoczesne orzeczenie kary pozbawienia wolności w wymiarze nieprzekraczającym 6 miesięcy oraz kary ograniczenia wolności do 2 lat.

Art. 60 § 6 pkt 3 KK

Jeżeli w konkretnej sprawie zachodzą podstawy do nadzwyczajnego złagodzenia kary, w odniesieniu do czynu z art. 62 ust. 2 sąd może zastosować zasady nadzwyczajnego złagodzenia przewidziane w tym przepisie, wymierzając grzywnę, karę ograniczenia wolności albo karę pozbawienia wolności.

Art. 66 § 2 KK

Warunkowego umorzenia postępowania nie stosuje się do typu kwalifikowanego z art. 62 ust. 2, ponieważ czyn ten jest zagrożony karą pozbawienia wolności do 10 lat.

Dodatkowe konsekwencje skazania

Komentarz wskazuje również na dodatkowe konsekwencje związane ze skazaniem za przestępstwo z art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

  • na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy orzeka się przepadek środka odurzającego lub substancji psychotropowej,
  • w razie skazania za czyn z art. 62 ust. 1 lub 2 przewidziano świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej od 1 000 zł do 60 000 zł,
  • sąd może również orzec nawiązkę na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii w wysokości do 50 000 zł.

Znaczna ilość marihuany, amfetaminy lub innych narkotyków

Laboratorium analizy kryminalistycznej - badanie zabezpieczonych substancji

Sama masa zabezpieczonego materiału nie zawsze pozwala na ocenę, czy mamy do czynienia ze znaczną ilością. Dokument zwraca uwagę, że środki znajdujące się w nielegalnym obrocie mogą istotnie różnić się zawartością substancji czynnej. W przypadku ziela konopi zawartość substancji czynnej może być zróżnicowana, a w przypadku narkotyków syntetycznych różnice mogą być jeszcze większe. Dlatego ta sama masa mieszaniny może odpowiadać bardzo różnej liczbie dawek.

Marihuana a próg 0,3% THC i THC-A

W odniesieniu do konopi dokument wskazuje próg 0,3% sumy delta-9-THC oraz THC-A w przeliczeniu na suchą masę. Próg ten dotyczy jednak rozróżnienia konopi włóknistych od ziela konopi innych niż włókniste. Nie jest to ustawowy próg "znacznej ilości narkotyków". Przy ocenie znacznej ilości nadal znaczenie ma ilość, rodzaj substancji i okoliczności pozwalające określić liczbę możliwych dawek.

Co oznacza posiadanie narkotyków?

W komentarzu, z odwołaniem do orzecznictwa Sądu Najwyższego, wskazano, że posiadaniem środka odurzającego lub substancji psychotropowej jest każde władanie takim środkiem lub substancją. Może ono obejmować również krótkotrwałe dysponowanie narkotykiem.

Jednocześnie samo znajdowanie się pod wpływem środka odurzającego nie jest tym samym co jego posiadanie. Sam fakt ujawnienia, że dana osoba znajduje się pod wpływem substancji, nie stanowi bezpośredniego dowodu wcześniejszego posiadania narkotyku.

KANCELARIA ADWOKACKA CIESIELSKI & OCZACHOWSKA - ADWOKACKA SPÓŁKA PARTNERSKA
Obrona w sprawach narkotykowych

Adwokat w sprawie o posiadanie znacznej ilości narkotyków

Sprawy dotyczące znacznej ilości narkotyków stanowią kwalifikowany przypadek odpowiedzialności za posiadanie narkotyków . Kancelaria Ciesielski & Oczachowska prowadzi obronę osób podejrzanych i oskarżonych w sprawach dotyczących art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Analizujemy kwalifikację prawną czynu, wyniki badań zabezpieczonej substancji oraz materiał dowodowy zgromadzony przez Policję i prokuraturę.

Art. 62 ust. 2 Ocena zasadności przyjęcia znacznej ilości narkotyków.
Materiał dowodowy Analiza badań, opinii biegłych i zabezpieczonych dowodów.
Obrona Reprezentacja przed prokuratorem i sądem.
Adwokat Sławomir Ciesielski - adwokat od spraw karnych

Adwokat Sławomir Ciesielski

Prowadzi obronę w sprawach karnych, w tym dotyczących przestępstw narkotykowych. Jako adwokat od spraw karnych reprezentuje podejrzanych i oskarżonych na różnych etapach postępowania.

Zobacz profil adwokata

Opinie naszych Klientów

Zapoznaj się z naszymi opiniami w Google. Jeśli współpracowałaś / współpracowałeś z naszą Kancelarią – będzie nam bardzo miło, jeśli pozostawisz swoją opinię.

Zobacz opinie w Google Napisz opinię w Google

Nasza lokalizacja