Posiadanie narkotyków – obrona w sprawie karnej

Kancelaria Ciesielski & Oczachowska prowadzi obronę osób zatrzymanych, podejrzanych i oskarżonych w sprawach dotyczących posiadania narkotyków, środków odurzających oraz substancji psychotropowych. Pomoc prawna może rozpocząć się już na etapie zatrzymania i przeszukania, a następnie obejmować postępowanie przygotowawcze, sądowe, odwoławcze oraz – w razie potrzeby – postępowanie wykonawcze.

Sprawy o posiadanie narkotyków mogą dotyczyć między innymi marihuany, kokainy, amfetaminy, MDMA, heroiny lub innych środków odurzających i substancji psychotropowych. Dla odpowiedzialności karnej znaczenie mają nie tylko rodzaj i ilość zabezpieczonej substancji, lecz także okoliczności jej ujawnienia, sposób przypisania posiadania konkretnej osobie, przeznaczenie substancji oraz pozostały materiał dowodowy zgromadzony w postępowaniu.

W ramach obrony analizujemy, czy materiał dowodowy pozwala na przypisanie podejrzanemu lub oskarżonemu wszystkich znamion zarzucanego czynu, a także czy prawidłowo określono jego kwalifikację prawną – w szczególności, czy sprawa dotyczy typu podstawowego, wypadku mniejszej wagi albo posiadania znacznej ilości narkotyków.

Posiadanie narkotyków – jaka kara grozi?

Podstawą odpowiedzialności karnej za posiadanie środków odurzających lub substancji psychotropowych jest przede wszystkim art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

Za posiadanie środków odurzających lub substancji psychotropowych wbrew przepisom ustawy grozi kara pozbawienia wolności do 3 lat.

Jeżeli przedmiotem czynu jest znaczna ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych, zagrożenie karą wynosi od roku do 10 lat pozbawienia wolności.

W przypadku wypadku mniejszej wagi sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo karze pozbawienia wolności do roku.

Ocena, czy w konkretnej sprawie zachodzi wypadek mniejszej wagi albo czy zabezpieczona ilość może zostać uznana za znaczną, wymaga analizy całokształtu okoliczności sprawy. Nie należy sprowadzać jej wyłącznie do jednej wartości liczbowej określającej wagę zabezpieczonej substancji.

Nieznaczna ilość narkotyków na własny użytek – art. 62a

W sprawach o posiadanie narkotyków szczególne znaczenie może mieć art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Przepis przewiduje możliwość umorzenia postępowania również przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, jeżeli spełnione są określone w ustawie przesłanki.

Jeżeli przedmiotem czynu z art. 62 ust. 1 lub 3 jest nieznaczna ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych przeznaczona na własny użytek sprawcy, a orzeczenie kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu i stopień jego społecznej szkodliwości, postępowanie może zostać umorzone.

Nie oznacza to, że każde posiadanie niewielkiej ilości narkotyków automatycznie prowadzi do umorzenia. Konieczna jest indywidualna analiza wszystkich ustawowych przesłanek. Adwokat może ocenić, czy w konkretnej sprawie istnieją podstawy do wystąpienia o zastosowanie art. 62a oraz jakie argumenty i dowody mogą mieć znaczenie dla takiego rozstrzygnięcia.

Zatrzymanie za narkotyki, przeszukanie i materiał dowodowy

Sprawy o posiadanie narkotyków często rozpoczynają się od zatrzymania za narkotyki , kontroli, przeszukania osoby, pojazdu, mieszkania lub innych pomieszczeń oraz zabezpieczenia substancji, telefonu, komputera albo innych przedmiotów.

Na tym etapie istotne jest ustalenie nie tylko tego, jaka substancja została ujawniona, ale również gdzie ją znaleziono, do kogo należało miejsce lub przedmiot, w którym była przechowywana, kto miał do niej faktyczny dostęp oraz jakie inne dowody wiążą ją z konkretną osobą.

W ramach obrony analizujemy protokoły zatrzymania i przeszukania, dokumentację dotyczącą zabezpieczenia rzeczy, wyniki badań laboratoryjnych i opinie biegłych, materiał z urządzeń elektronicznych, zeznania świadków oraz wyjaśnienia osób uczestniczących w postępowaniu.

Sprawdzamy również prawidłowość przeprowadzenia czynności procesowych i sposób uzyskania materiału dowodowego. Ewentualne uchybienia proceduralne wymagają oceny pod kątem ich znaczenia dla dopuszczalności, wiarygodności i oceny poszczególnych dowodów oraz dalszego przebiegu postępowania.

Znaczna ilość narkotyków – znaczenie dla odpowiedzialności karnej

Zarzut dotyczący znacznej ilości narkotyków może istotnie wpływać na zakres odpowiedzialności karnej, ponieważ art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii przewiduje w takim przypadku karę pozbawienia wolności od roku do 10 lat.

Ustawa nie wskazuje jednej sztywnej granicy wyrażonej w gramach, po przekroczeniu której każda ilość automatycznie staje się „znaczna”. Ocena wymaga uwzględnienia okoliczności konkretnej sprawy, w tym rodzaju środka, ilości zabezpieczonej substancji oraz ustaleń wynikających z materiału dowodowego.

W ramach obrony znaczenie może mieć analiza wyników badań laboratoryjnych, sposobu określenia ilości zabezpieczonej substancji, opinii biegłych oraz podstaw, na których organy prowadzące postępowanie przyjęły kwalifikację z art. 62 ust. 2.

Posiadanie narkotyków na własny użytek a inne przestępstwa narkotykowe

Sam fakt posiadania substancji nie oznacza automatycznie, że dana osoba uczestniczyła w jej sprzedaży lub wprowadzaniu do obrotu. Jeżeli jednak materiał dowodowy obejmuje dodatkowo korespondencję, sposób przygotowania substancji, przepływy finansowe, zeznania innych osób albo inne okoliczności, organy ścigania mogą rozważać także inne kwalifikacje prawne.

W takich sprawach konieczne jest rozróżnienie pomiędzy posiadaniem narkotyków a zachowaniami mogącymi podlegać przepisom dotyczącym handlu narkotykami , wprowadzania środków odurzających do obrotu, uczestniczenia w obrocie albo udzielania takich środków innym osobom.

Jeżeli sprawa obejmuje przywóz, wywóz, przewóz, wewnątrzwspólnotowe nabycie lub wewnątrzwspólnotową dostawę środków lub substancji, odrębnej analizy może wymagać odpowiedzialność związana z przemytem narkotyków .

Natomiast w sprawach, w których zarzuty dotyczą wytwarzania, przetwarzania, przerabiania środków odurzających lub nielegalnej uprawy konopi, zastosowanie mogą znaleźć przepisy właściwe dla produkcji i uprawy narkotyków .

Adwokat w sprawie o posiadanie narkotyków – zakres obrony

Kancelaria Ciesielski & Oczachowska prowadzi obronę w sprawach narkotykowych na wszystkich etapach postępowania. Pomoc adwokata może obejmować udział w przesłuchaniu, analizę akt i materiału dowodowego, przygotowanie wniosków dowodowych i procesowych, reprezentację podczas posiedzeń dotyczących środków zapobiegawczych oraz obronę przed sądem.

W zależności od okoliczności konkretnej sprawy analizujemy między innymi:

czy materiał dowodowy pozwala przypisać podejrzanemu posiadanie zabezpieczonej substancji;
rodzaj i ilość substancji ustalone na podstawie badań laboratoryjnych oraz opinii biegłych;
możliwość zakwalifikowania czynu jako wypadku mniejszej wagi;
przesłanki umorzenia postępowania na podstawie art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii;
podstawy przyjęcia kwalifikacji dotyczącej znacznej ilości narkotyków;
prawidłowość przeprowadzenia zatrzymania, przeszukania oraz zabezpieczenia materiału dowodowego;
zeznania świadków, wyjaśnienia innych osób oraz materiał pochodzący z urządzeń elektronicznych;
możliwość zastosowania rozwiązań przewidzianych przez przepisy prawa karnego i ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Strategia obrony jest ustalana indywidualnie po analizie zarzutów, sytuacji procesowej klienta oraz materiału zgromadzonego w konkretnej sprawie.

Leczenie i rozwiązania przewidziane dla osób uzależnionych

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii przewiduje szczególne rozwiązania dotyczące osób uzależnionych lub używających szkodliwie substancji psychoaktywnych. W odpowiednich przypadkach znaczenie mogą mieć między innymi przepisy art. 70a i art. 72 ustawy.

Art. 70a – informacje dotyczące używania substancji psychoaktywnych

Jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie, że sprawca jest osobą uzależnioną lub używającą szkodliwie substancji psychoaktywnej, w postępowaniu mogą zostać podjęte czynności przewidziane w art. 70a ustawy, w tym zebranie odpowiednich informacji przez uprawnionego specjalistę.

Art. 72 – leczenie, rehabilitacja lub program edukacyjno-profilaktyczny

W określonych ustawowo sytuacjach podjęcie przez osobę uzależnioną lub używającą szkodliwie substancji psychoaktywnej leczenia, rehabilitacji albo udziału w programie edukacyjno-profilaktycznym może mieć znaczenie dla dalszego toku postępowania.

Rozwiązania te nie są stosowane automatycznie. Ich zastosowanie wymaga spełnienia przesłanek określonych w ustawie oraz oceny okoliczności konkretnego postępowania.

Warunkowe umorzenie postępowania w sprawie o posiadanie narkotyków

Niezależnie od szczególnego rozwiązania przewidzianego w art. 62a, w odpowiednich sprawach możliwe może być także warunkowe umorzenie postępowania na zasadach wynikających z Kodeksu karnego.

Art. 66 Kodeksu karnego

Zastosowanie warunkowego umorzenia wymaga spełnienia przesłanek przewidzianych w Kodeksie karnym, dotyczących między innymi stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, okoliczności jego popełnienia oraz prognozy dotyczącej dalszego przestrzegania porządku prawnego przez sprawcę.

Co do zasady warunkowego umorzenia nie stosuje się wobec sprawcy przestępstwa zagrożonego karą przekraczającą 5 lat pozbawienia wolności.

Umorzenie na podstawie art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz warunkowe umorzenie postępowania nie są tym samym rozwiązaniem. Są to odrębne instytucje prawne, dla których ustawodawca przewidział odmienne przesłanki.

Obrona przed sądem i postępowanie odwoławcze

Jeżeli sprawa zostanie skierowana do sądu, kancelaria może prowadzić dalszą obronę oskarżonego, uczestniczyć w rozprawach, składać wnioski dowodowe oraz przedstawiać argumentację dotyczącą sprawstwa, kwalifikacji prawnej, oceny dowodów i zakresu odpowiedzialności karnej.

W przypadku wydania wyroku analizujemy również podstawy do wniesienia apelacji, w szczególności pod kątem prawidłowości ustaleń faktycznych, oceny materiału dowodowego, zastosowania przepisów prawa materialnego i procesowego oraz wymiaru kary.

Celem obrony jest wykorzystanie środków prawnych odpowiednich do sytuacji procesowej klienta oraz materiału dowodowego zgromadzonego w konkretnej sprawie.

Obrona w sprawach narkotykowych

Adwokat w sprawie o posiadanie narkotyków

Zatrzymanie, przeszukanie oraz przedstawienie zarzutu posiadania narkotyków wymagają analizy sytuacji procesowej oraz zgromadzonego materiału dowodowego. Kancelaria Ciesielski & Oczachowska prowadzi obronę osób podejrzanych i oskarżonych w sprawach dotyczących posiadania środków odurzających i substancji psychotropowych.

Pomoc adwokata może obejmować udział w przesłuchaniu, analizę protokołów zatrzymania i przeszukania, opinii biegłych i wyników badań laboratoryjnych, ocenę kwalifikacji prawnej zarzucanego czynu oraz reprezentację przed prokuraturą i sądem.

W zależności od okoliczności sprawy analizujemy również możliwość zakwalifikowania czynu jako wypadku mniejszej wagi, przesłanki zastosowania art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz zasadność przyjęcia kwalifikacji dotyczącej znacznej ilości narkotyków.

Prowadzimy również sprawy dotyczące zatrzymania za narkotyki , handlu narkotykami , przemytu narkotyków oraz produkcji i uprawy narkotyków .

Zatrzymanie i przeszukanie Pomoc prawna od pierwszych czynności prowadzonych przez organy ścigania.

Art. 62 i art. 62a Analiza kwalifikacji prawnej, wypadku mniejszej wagi oraz przesłanek umorzenia.

Analiza materiału dowodowego Analiza opinii biegłych, wyników badań, protokołów i materiału elektronicznego.

Obrona przed sądem Reprezentacja w postępowaniu sądowym oraz przygotowanie strategii obrony.

Adwokat Sławomir Ciesielski

25+ lat doświadczenia zawodowego

1999 członek Wielkopolskiej Izby Adwokackiej

Adwokat prowadzi obronę w sprawach karnych, w tym postępowaniach dotyczących posiadania narkotyków, zatrzymania, przeszukania, tymczasowego aresztowania oraz innych przestępstw narkotykowych.

Zobacz profil adwokata

Konsultacja prawna

Skonsultuj sprawę o posiadanie narkotyków

Jeżeli doszło do zatrzymania, przeszukania, zabezpieczenia substancji lub telefonu albo przedstawienia zarzutu posiadania narkotyków, skontaktuj się z kancelarią. Zakres dalszych działań ustalamy po zapoznaniu się z okolicznościami konkretnej sprawy.

Forma konsultacji online albo w biurze kancelarii w centrum Poznania

Telefon +48 61 85 17 794 E-mail kontakt@ciesielski-oczachowska.pl

Zadzwoń do kancelarii Napisz wiadomość

Zakres pomocy prawnej i możliwa strategia obrony są ustalane indywidualnie po analizie zarzutów, materiału dowodowego i okoliczności konkretnej sprawy.

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Posiadanie narkotyków – odpowiedzialność karna

Odpowiedzialność karna za posiadanie narkotyków została uregulowana przede wszystkim w art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Przepis obejmuje posiadanie wbrew przepisom ustawy środków odurzających lub substancji psychotropowych. Zakres odpowiedzialności zależy między innymi od kwalifikacji czynu oraz okoliczności konkretnej sprawy.

Art. 62 ust. 1

Typ podstawowy

Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega odpowiedzialności karnej. W postępowaniu konieczne jest ustalenie, czy zgromadzony materiał dowodowy pozwala przypisać konkretnej osobie posiadanie zabezpieczonej substancji.

Zagrożenie karą kara pozbawienia wolności do 3 lat

Art. 62 ust. 2

Znaczna ilość narkotyków

Surowsza odpowiedzialność przewidziana jest, gdy przedmiotem czynu jest znaczna ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych. Ustawa nie określa jednej sztywnej wartości liczbowej, która w każdej sprawie automatycznie przesądzałaby o uznaniu ilości za znaczną.

Zagrożenie karą kara pozbawienia wolności od roku do 10 lat

Art. 62 ust. 3

Wypadek mniejszej wagi

Jeżeli całokształt okoliczności konkretnego czynu uzasadnia zakwalifikowanie go jako wypadku mniejszej wagi, ustawa przewiduje łagodniejsze zagrożenie karne. Ocena ta nie wynika automatycznie wyłącznie z ilości zabezpieczonej substancji.

Zagrożenie karą grzywna, kara ograniczenia wolności albo kara pozbawienia wolności do roku

Art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii Nieznaczna ilość narkotyków przeznaczona na własny użytek

Jeżeli przedmiotem czynu z art. 62 ust. 1 lub ust. 3 są środki odurzające lub substancje psychotropowe w ilości nieznacznej, przeznaczone na własny użytek sprawcy, postępowanie można umorzyć również przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, jeżeli orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu oraz stopień jego społecznej szkodliwości.

Wypadek mniejszej wagi z art. 62 ust. 3 oraz umorzenie na podstawie art. 62a to odrębne instytucje prawne. Sam fakt ujawnienia niewielkiej ilości substancji nie oznacza automatycznie zastosowania art. 62a. Konieczne jest spełnienie wszystkich przesłanek przewidzianych w tym przepisie, w tym ustalenie, że substancja była przeznaczona na własny użytek sprawcy.